Intelligenza artificiale (IA) nel campo delle immagini
Un'immagine generata dall'IA è protetta?
I generatori di immagini come Stable Diffusion, Midjourney o Dall-E possono generare un'immagine in risposta a un'istruzione testuale (“prompt”). Più il ruolo dell'essere umano che dà l'istruzione è ridotto e meno specifico (“disegna un gatto”), più l'IA ha preso decisioni essenziali per il risultato e generato un'immagine in modo autonomo. Laddove un suggerimento è molto specifico («Disegni un'immagine di un giovane gatto persiano nero davanti a nuvole di bel tempo, aceri dai colori autunnali e vento leggero...»), più facilmente la creatività viene introdotta dall'utente del generatore di immagini e l'IA è considerata solo uno strumento. Le immagini generate autonomamente dall'IA non sono protette dal diritto d'autore, perché finora in Svizzera, come nella maggior parte degli altri paesi, è richiesto un essere umano come autore. Laddove l'IA è solo uno strumento, la protezione del diritto d'autore può essere data alla persona che è determinante per la creatività. La protezione di un prodotto generato da un generatore di immagini dipende dalle norme e dalla prassi giuridica del paese in cui è stato creato o è disponibile. Questo non può essere influenzato dalle condizioni della piattaforma.
Posso utilizzare le immagini generate dall'IA?
Posso utilizzare liberamente, cioè senza autorizzazione e compenso, le immagini generate dall'IA solo se sono generate autonomamente dall'IA. Il controesempio è quando l'IA è solo uno strumento sotto il controllo di una persona la cui creatività si è riflessa nell'immagine. Più specifica è un'istruzione all'IA (“prompt”), più la creatività umana in questa istruzione porta alla protezione del diritto d'autore. In ogni caso, per motivi di trasparenza, un'immagine generata dall'IA dovrebbe essere contrassegnata come tale. Poiché la situazione giuridica nella maggior parte dei paesi è attualmente poco chiara, si raccomanda una certa cautela. Di conseguenza, l'uso di immagini generate dall'IA è privo di problemi solo se l'immagine è generata autonomamente dall'IA o se io stesso ho dato il prompt e voglio usare l'immagine in seguito.
Le immagini generate dall'IA costituiscono una violazione del diritto d'autore?
Non tutte le immagini generate dall'IA costituiscono una violazione del diritto d'autore. Si verifica una violazione quando l'output dell'IA consiste in una copia identica di un'opera preesistente o di un suo frammento, il che è piuttosto un'eccezione quando si tratta di addestramento con grandi quantità di dati.
La riproduzione dello stile di un artista in quanto tale non è un problema di diritto d'autore, poiché lo stile non è protetto. Nonostante il riconoscimento di questo principio, si tratta qui di una nuova dimensione quantitativa e qualitativa dell'adozione e dello sviluppo di opere esistenti. Non è quindi compatibile con il diritto d'autore e può costituire un'elaborazione non autorizzata se gli elementi caratteristici dell'originale appaiono nell'output dell'IA, cioè se l'originale rimane riconoscibile. La reputazione e le possibilità di sfruttamento economico dell'artista ne risentono e, a medio e lungo termine, si creano alternative gratuite o a basso costo alla creatività umana, che non sarebbero possibili senza alimentare i sistemi di IA con la creatività umana. Poiché è attualmente oggetto di diversi procedimenti giudiziari, è molto probabile che alcuni output dell'IA, in particolare quelli che presentano una grande somiglianza con l'originale e ne riprendono gli elementi caratteristici, saranno qualificati come violazione.
ProLitteris può concedere licenze per l'addestramento dell'IA con immagini?
L'addestramento dell'IA di solito comporta riproduzioni che non sono solo di natura temporanea e quindi non sono legalmente consentite. Partiamo dal presupposto che siano necessarie delle licenze. Si applica la legge del luogo dell'istituzione che effettua la formazione. Se la formazione si svolge in Svizzera, ProLitteris può concedere in licenza l'uso del proprio repertorio e di quello dei suoi partner stranieri. I diritti non rappresentati contrattualmente possono essere coperti da licenze collettive estese. La preghiamo di contattare art@prolitteris.ch.
Le mie immagini possono essere utilizzate per l'addestramento dell'IA?
L'addestramento è rilevante ai fini del diritto d'autore se si verificano riproduzioni, caricamenti, download o modifiche. Questa è una domanda concreta e dipende dal rispettivo sistema di IA. Partiamo dal presupposto che in molti casi si verifichino riproduzioni sia durante l'addestramento con testi che con immagini. Si applica la legge del luogo dell'istituzione in cui si svolge l'addestramento.
L'addestramento è talvolta considerato come text e data mining e può quindi essere consentito (gratuitamente) in alcune giurisdizioni (cfr. ad esempio gli articoli 3 e 4 della direttiva dell'UE sul diritto d'autore nel mercato unico digitale). Le riserve leggibili a macchina possono escludere efficacemente i diritti d'autore dall'addestramento, il che significa che l'istituzione che conduce l'addestramento deve ottenere le licenze. In futuro, nell'UE i contenuti e i dati utilizzati per l'addestramento dovranno essere resi pubblici.
In Svizzera, la legge consente il text e data mining solo per la ricerca scientifica, il che di solito non è il caso dell'addestramento dell'IA. L'autorizzazione legale in Svizzera per la creazione di copie per uso personale o aziendale interno o per copie temporanee senza significato economico proprio non si applica all'addestramento dell'IA. In assenza di un'autorizzazione legale chiara nel luogo di addestramento, si presume che debbano essere ottenute licenze contrattuali, comprese licenze collettive estese per i titolari dei diritti non rappresentati contrattualmente e le loro opere.
I generatori di immagini come Stable Diffusion, Midjourney o Dall-E possono generare un'immagine in risposta a un'istruzione testuale (“prompt”). Più il ruolo dell'essere umano che dà l'istruzione è ridotto e meno specifico (“disegna un gatto”), più l'IA ha preso decisioni essenziali per il risultato e generato un'immagine in modo autonomo. Laddove un suggerimento è molto specifico («Disegni un'immagine di un giovane gatto persiano nero davanti a nuvole di bel tempo, aceri dai colori autunnali e vento leggero...»), più facilmente la creatività viene introdotta dall'utente del generatore di immagini e l'IA è considerata solo uno strumento. Le immagini generate autonomamente dall'IA non sono protette dal diritto d'autore, perché finora in Svizzera, come nella maggior parte degli altri paesi, è richiesto un essere umano come autore. Laddove l'IA è solo uno strumento, la protezione del diritto d'autore può essere data alla persona che è determinante per la creatività. La protezione di un prodotto generato da un generatore di immagini dipende dalle norme e dalla prassi giuridica del paese in cui è stato creato o è disponibile. Questo non può essere influenzato dalle condizioni della piattaforma.
Posso utilizzare le immagini generate dall'IA?
Posso utilizzare liberamente, cioè senza autorizzazione e compenso, le immagini generate dall'IA solo se sono generate autonomamente dall'IA. Il controesempio è quando l'IA è solo uno strumento sotto il controllo di una persona la cui creatività si è riflessa nell'immagine. Più specifica è un'istruzione all'IA (“prompt”), più la creatività umana in questa istruzione porta alla protezione del diritto d'autore. In ogni caso, per motivi di trasparenza, un'immagine generata dall'IA dovrebbe essere contrassegnata come tale. Poiché la situazione giuridica nella maggior parte dei paesi è attualmente poco chiara, si raccomanda una certa cautela. Di conseguenza, l'uso di immagini generate dall'IA è privo di problemi solo se l'immagine è generata autonomamente dall'IA o se io stesso ho dato il prompt e voglio usare l'immagine in seguito.
Le immagini generate dall'IA costituiscono una violazione del diritto d'autore?
Non tutte le immagini generate dall'IA costituiscono una violazione del diritto d'autore. Si verifica una violazione quando l'output dell'IA consiste in una copia identica di un'opera preesistente o di un suo frammento, il che è piuttosto un'eccezione quando si tratta di addestramento con grandi quantità di dati.
La riproduzione dello stile di un artista in quanto tale non è un problema di diritto d'autore, poiché lo stile non è protetto. Nonostante il riconoscimento di questo principio, si tratta qui di una nuova dimensione quantitativa e qualitativa dell'adozione e dello sviluppo di opere esistenti. Non è quindi compatibile con il diritto d'autore e può costituire un'elaborazione non autorizzata se gli elementi caratteristici dell'originale appaiono nell'output dell'IA, cioè se l'originale rimane riconoscibile. La reputazione e le possibilità di sfruttamento economico dell'artista ne risentono e, a medio e lungo termine, si creano alternative gratuite o a basso costo alla creatività umana, che non sarebbero possibili senza alimentare i sistemi di IA con la creatività umana. Poiché è attualmente oggetto di diversi procedimenti giudiziari, è molto probabile che alcuni output dell'IA, in particolare quelli che presentano una grande somiglianza con l'originale e ne riprendono gli elementi caratteristici, saranno qualificati come violazione.
ProLitteris può concedere licenze per l'addestramento dell'IA con immagini?
L'addestramento dell'IA di solito comporta riproduzioni che non sono solo di natura temporanea e quindi non sono legalmente consentite. Partiamo dal presupposto che siano necessarie delle licenze. Si applica la legge del luogo dell'istituzione che effettua la formazione. Se la formazione si svolge in Svizzera, ProLitteris può concedere in licenza l'uso del proprio repertorio e di quello dei suoi partner stranieri. I diritti non rappresentati contrattualmente possono essere coperti da licenze collettive estese. La preghiamo di contattare art@prolitteris.ch.
Le mie immagini possono essere utilizzate per l'addestramento dell'IA?
L'addestramento è rilevante ai fini del diritto d'autore se si verificano riproduzioni, caricamenti, download o modifiche. Questa è una domanda concreta e dipende dal rispettivo sistema di IA. Partiamo dal presupposto che in molti casi si verifichino riproduzioni sia durante l'addestramento con testi che con immagini. Si applica la legge del luogo dell'istituzione in cui si svolge l'addestramento.
L'addestramento è talvolta considerato come text e data mining e può quindi essere consentito (gratuitamente) in alcune giurisdizioni (cfr. ad esempio gli articoli 3 e 4 della direttiva dell'UE sul diritto d'autore nel mercato unico digitale). Le riserve leggibili a macchina possono escludere efficacemente i diritti d'autore dall'addestramento, il che significa che l'istituzione che conduce l'addestramento deve ottenere le licenze. In futuro, nell'UE i contenuti e i dati utilizzati per l'addestramento dovranno essere resi pubblici.
In Svizzera, la legge consente il text e data mining solo per la ricerca scientifica, il che di solito non è il caso dell'addestramento dell'IA. L'autorizzazione legale in Svizzera per la creazione di copie per uso personale o aziendale interno o per copie temporanee senza significato economico proprio non si applica all'addestramento dell'IA. In assenza di un'autorizzazione legale chiara nel luogo di addestramento, si presume che debbano essere ottenute licenze contrattuali, comprese licenze collettive estese per i titolari dei diritti non rappresentati contrattualmente e le loro opere.
Aggiornato il: 14/02/2025
Grazie!